RECONOCE MORENA QUE LA REFORMA JUDICIAL DE AMLO ESTÁ MAL Y SE PREPARAN CAMBIOS

Los principales aliados de la presidenta Claudia Sheinbaum buscan normas más estrictas para las elecciones judiciales de México, aun cuando ella defiende la reforma aprobada por su predecesor, que abrió los tribunales a jueces que consideran no aptos para el cargo.

Javier Corral, presidente de la Comisión Judicial del Senado, y Alfonso Ramírez Cuéllar, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, declararon en entrevistas que planean proponer cambios menos de un año después de que México celebrara sus primeras elecciones, como parte de una reforma integral del Poder Judicial aprobada en 2024.

Los cambios buscan elevar los estándares que los candidatos deben cumplir para poder presentarse a las elecciones, una medida que, según afirman, pretende revertir lo que los críticos consideran una tendencia de errores vergonzosos por parte de jueces inexpertos que están ahuyentando las oportunidades de negocio.

Los legisladores también quieren posponer en un año las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027.

Los legisladores no proporcionaron un cronograma definitivo sobre cuándo podrían proponer cambios, y no está claro si contarían con el respaldo suficiente en la legislatura.

Ramírez Cuéllar afirmó que la coalición congresional de Morena, que cuenta con amplias mayorías en ambas cámaras, había llegado a un “consenso” sobre la reducción del número de candidatos, pero no ofreció más detalles.

AMLO, como se conoce al expresidente, promovió la reforma como una forma de eliminar la corrupción y el nepotismo del Poder Judicial de México.

Sheinbaum ha mantenido una visión similar, argumentando que acerca el poder judicial a los mexicanos comunes para contrarrestar acusaciones de la oposición de que socava la democracia. (Nota Internet)