MARTÍN OROZCO VS TERE JIMENEZ

AGUASCALIENTES CALIFICA EL TRABAJO DE MARTIN OROZCO Y TERE JIMENES

La pandemia mundial por el coronavirus, ha generado cambios drásticos en nuestra forma de vivir, de convivir, de relacionarnos, de hacer negocios, de hacer política, pero sobre todo, ha cambiado la forma en que percibimos la realidad; lo que no cambia es la asertividad y confianza de la nueva encuesta ACENTA-RADIOGRUPO, la quinta entrega, sobre cómo califican los aguascalentenses a sus gobernantes y los servicios que estos están obligados a ofrecer, con los recursos públicos que se les proporcionan.

En esta nueva entrega, obedeciendo a la nueva realidad, se han incluido componentes sobre salud, el coronavirus y la forma en que han enfrentado este fenómeno los distintos niveles de gobierno; el federal, estatal y la propia ciudadanía.

En el caso del gobernador Martín Orozco Sandoval, quien está en la segunda mitad de su cuarto año de gobierno, ¿cómo se ubica a dos años del primer ejercicio realizado por ACENTA-RADIOGRUPO en aquel agosto de 2018?

En agosto de 2018, Orozco Sandoval obtuvo su calificación más alta, un 7.2 y en estos 730 días, esta se ha ido reduciendo con algunos altibajos, para quedar en esta nueva entrega de agosto de 2020 con 6.2 de calificación. En el detalle podemos recordar que en enero de 2019 obtuvo un 6.7, luego en agosto de 2019 subió a 7.1 y volvió a caer en enero de 2020 a un 6.4. Esto significa una reducción de dos décimas en los últimos 6 meses.

Por niveles socioeconómicos, se debe mencionar que es el medio, el que le otorga la mejor calificación de un 7, en tanto que el nivel alto y el bajo lo reprueban con un 5 de calificación. Algo que debe ser señalado es que los encuestadores de ACENTA-RADIOGRUPO refieren que el principal comentario de los entrevistados era en torno a la negativa del mandatario estatal por cerrar negocios y establecimientos pese al crecimiento en el número de casos de coronavirus. Fue el día en que concluyó el estudio, cuando se dio a conocer la implementación de una cuarentena más rígida, con el cierre de antros, bares y cantinas por parte del Ejecutivo Estatal, lo que pudo haber representado una mejor calificación, pero eso ya queda en el terreno de las elucubraciones y conjeturas, por lo que será hasta el próximo estudio cuando se pueda observar de mejor manera esta calificación ciudadana.

CORRUPCIÓN

Es en el tema de corrupción, en donde el gobierno de Martín Orozco Sandoval sufre un fuerte descalabro en cuanto a la confianza ciudadana, luego de haberla recuperado en la anterior entrega.

Recapitulemos, en enero de 2019 era el 71 por ciento de los encuestados, quienes consideraban que no había corrupción en el gobierno del estado, bajó al 48 por ciento en agosto 2019 y en enero de 2020 los ciudadanos que no veían corrupción en el actual gobierno, era el 78 por ciento (su mejor nivel), pero ahora, en agosto de 2020 es el 39 por ciento de los encuestados quienes sí ven corrupción en el gobierno de Orozco Sandoval y 61 por ciento los que consideran que no existe, es decir, una caída de 17 puntos porcentuales.

Con respecto a los niveles socioeconómicos, el nivel alto  y medio son los que, en su mayoría consideran que no existe corrupción, en un 92 y 99 por ciento respectivamente, pero es en el nivel bajo en donde la mayoría, el 57.5 por ciento considera que si hay corrupción.

SEGURIDAD

Por primera vez, ACENTA-RADIOGRUPO pinta una raya en cuanto al tema de seguridad y policía, pues anteriormente se hacía una pregunta general, tanto para gobierno del estado, como el municipio capital. A partir de ahora en la encuesta se hace una diferencia entre la policía municipal y la estatal.

En aquella primera entrega en agosto de 2018, se debe recordar que el 70 por ciento se consideraba “seguro y muy seguro”, pero esto se inició a medir también como calificación del 0 al 10 ya en la segunda entrega de enero de 2019, y fue ahí cuando se otorgó una calificación de 6.3. En el tercer trabajo de ACENTA-RADIOGRUPO, la calificación bajó a un 5.3 y en enero de 2020 volvió a subir a un 6.7, pero ahora obtiene, ya como Policía Estatal y seguridad en el Estado, un 7.5. Aquí debemos mencionar otro fenómeno interesante que fue recogido por los encuestadores de ACENTA-RADIOGRUPO; pues los entrevistados referían una mejora sustancial en la seguridad, pero no por obra y arte de los uniformados estatales, sino por la pandemia de COVID-19, pues en la calle había menos gente y por lo tanto menos hampones.

Incluso, por niveles socioeconómicos hay una observación interesante, pues a pesar del incremento en la calificación, la mayoría de los 3 niveles; bajo, medio y alto; otorgaron una calificación de panzazo, un 6, pero también hubo calificaciones de 10 en los niveles medio y bajo, lo que le permitió incrementar su promedio.

TRANSPORTE PÚBLICO 

Lo que en algún momento se anunció como la joya de la corona del actual sexenio, el transporte público, ha estado en constante controversia, sobretodo en opinión de la ciudadanía. ¿Cómo lo perciben los usuarios y los que están en el contexto, en el entorno?

Desde la desaparición de ATUSA, la llegada de unidades, el anuncio del monitoreo digital y los descuentos para algunos sectores de la sociedad, además de los aumentos a las tarifas, las calificaciones han variado y en esta ocasión no es la excepción.

En enero de 2019 la calificación era de 6.7, en agosto del mismo año bajó a 5.7, en la anterior entrega de enero de 2020 bajó a un 5.6 y ahora en agosto de 2020 la calificación vuelve a subir a un 6.5. No obstante se debe señalar que los comentarios de los encuestados es que esta mejora fue, no por las acciones de las autoridades, sino gracias a la pandemia, pues siguen refiriendo el mal trato de los choferes, la suciedad de las unidades, los prolongados tiempos de espera y todas las fallas que ya conocemos en cuanto a este servicio, pero lo que les invitó a mejorar la calificación fue la ausencia de usuarios por el coronavirus y la cuarentena, por lo que podían viajar en unidades más desahogadas y de manera más cómoda.

En este caso, la votación es diferenciada; el sector socioeconómico alto, en su mayoría le otorga al transporte público una calificación reprobatoria de 5; en tanto que la mayoría de los encuestados de los sectores medio y bajo, el 34 y 48.57 por ciento respectivamente, le otorgan una calificación de 6, aunque también un alto porcentaje de estos grupos le otorgan nueves y dieces, por lo que pudieron incrementar sus promedios.

EDUCACIÓN 

Con respecto a la educación, este es el único punto que tras mantenerse casi sin cambios, ahora obtuvo una calificación reprobatoria.

En enero de 2019 la ciudadanía le otorgaba un 6.3 y en el mes de agosto del mismo año la calificación fue de 6.1, la misma que en enero de 2020, pero ahora en agosto la calificación fue contundentemente reprobatoria de un 5.4.

La referencia de los encuestados, fue de que los maestros estaban poniendo de su parte pese a la difícil situación que se estaba enfrentando, pero que en verdad esperaban que en este nuevo ciclo escolar estén más organizados para que los alumnos puedan aprender pese a la clases a distancia.

Son la mayoría de los encuestados de los niveles socioeconómicos alto y bajo, los que le ponen la peor calificación, un 3, en tanto que el nivel medio califica la educación de una manera más benévola con un 7. En este caso también hay porcentajes importantes de calificaciones de ochos y nueves, por lo que se pudo subir un poco el promedio, pero no le alcanzó para mantenerse como lo venía haciendo.

EMPLEO

En el rubro del empleo, la calificación se había mantenido prácticamente sin cambios, pero ahora obtiene también baja y queda como reprobada. En enero de 2019 era de 6.6, en agosto de 2019 fue un 6.3, en enero de 2020 bajó a un 6.2 y ahora reprueba con un 5.8.

Es el nivel socioeconómico bajo el que vuelve a registrar la peor calificación con un 5 y el nivel alto le vuelve a otorgar la misma calificación que el ejercicio anterior de 7, en tanto que el nivel medio, en su mayoría, sube un poco de un 6 a un 7.

SALUD

El entorno lo exige y por primera ocasión se incluye el tema de la salud en la encuesta ACENTA-RADIOGRUPO y la respuesta por parte de la ciudadanía fue contundente: reprobado Gobierno del Estado en salud con un 5.4.

Son el nivel alto y bajo los que otorgan la peor calificación, un 5. En tanto que el nivel medio otorga la mejor calificación, un 7.

Ahora bien, ¿qué pasa con el tema de la atención al coronavirus?, de acuerdo a la ciudadanía ¿quién es el principal responsable? En este caso la respuesta también fue contundente; el 58 por ciento considera que es la propia ciudadanía, el 30 por ciento señala al presidente Andres Manuel López Obrador y solo el 12 por ciento al gobernador Martín Orozco Sandoval.

Por nivel socioeconómico, la respuesta fue unánime, por parte de alto, medio y bajo con el 60, 45.3 y 63.21 por ciento que señalaron a la ciudadanía como los responsables de controlar la pandemia. Sin embargo hay un punto que se puede destacar, pues es el nivel alto, en su mayoría, los que consideraron como responsable al presidente López Obrador con el 36 por ciento, seguido del 34.18 por ciento en el nivel medio y solo el 28.21 por ciento del nivel bajo. En tanto que es el nivel medio, en donde consideran que el gobernador Martín Orozco es el responsable, con el 20.51 por ciento. 

De esta manera, en el gobierno del estado por calificaciones, el primer lugar lo obtiene la seguridad pública, seguido del transporte público, el gobernador, el empleo y en último lugar, empatados; la educación y la salud.

METODOLOGÍA

ACENTA-RADIOGRUPO aplicó una muestra final de 422 encuestas, por método cuantitativo, los días 21, 24, 25, 26 y 27 de agosto de este 2020, con una confianza del 95 por ciento, un margen de error del 5 por ciento y un margen de seguridad del 10 por ciento sobre la muestra, con un estudio polietápico como técnica de muestreo. Lo anterior en domicilios de colonias de la ciudad capital, elegidos al azar, en relación al nivel socioeconómico. También se debe hacer énfasis en que todas las encuestas se encuentran grabadas.

¿Cómo califican a Tere Jiménez sus gobernados según Acenta? 

Tere Jimenez está ya iniciando la segunda mitad de su primer año como alcaldesa reelecta y en este ejercicio conjunto, asertivo y continuo de ACENTA-RADIOGRUPO, en la primera entrega, que se realizó en agosto de 2018, la alcaldesa de la capital registraba un 7.6 de calificación, la cual se incrementó en enero de 2019, a 7.7 y para la tercera entrega, en agosto del mismo año, esta calificación volvió a subir para quedar en un 7.9, pero esta carrera en ascenso no se ha podido mantener, pues para enero de 2020 registró su primer caída al ser calificada por los encuestados con un 6.8 y en esta nueva entrega de agosto de 2020, su puntaje vuelve a caer, solo unas décimas, para quedar con un 6.6.

En esta ocasión, la alcaldesa obtiene su mayor puntaje en los niveles socioeconómicos alto y medio, con el 68 y el 47.86 por ciento otorgándole un 8, respectivamente. La peor calificación la obtiene en el nivel bajo en donde la mayoría le otorga un 6.

CORRUPCIÓN

Vamos ahora con el tema de la corrupción, en donde se sufrió un fuerte descalabro, pues del 78 por ciento de los encuestados que consideraba que no había corrupción, este porcentaje se redujo a sólo el 60 por ciento. En el histórico debemos recordar que en enero de 2019 el número de ciudadanos que no veían corrupción en el gobierno capitalino era el 68 por ciento, en agosto de 2019 bajó al 54 por ciento, en enero de 2020 obtenía su mejor percepción con el 78 por ciento y ahora cae al ya mencionado 60 por ciento.

Los que provocan esta caída, son los encuestados del sector socioeconómico bajo, quienes en su mayoría, el 57.14 por ciento consideran que si hay corrupción, contra el 72 y 98.29 por ciento de los niveles alto y bajo que no ven corrupción.

SEGURIDAD

En seguridad, se repite lo mismo que en Gobierno del Estado, es el primer estudio en donde se separan las corporaciones y la pregunta específica sobre el tópico.

En la primera entrega el 70 por ciento se consideraba “seguro y muy seguro”, pero esto se inició a medir también como calificación del 0 al 10 en conjunto ya en la segunda entrega de enero de 2019, y fue ahí cuando se otorgó una calificación de 6.3. En el tercer trabajo de ACENTA-RADIOGRUPO, en agosto de 2019, la calificación bajó a un 5.3 y en enero de 2020 subía para lograr su mejor puntaje, un 6.7, pero en esta nueva entrega la calificación subió para quedar en un 8.4. También se debe hacer énfasis en el mismo fenómeno, pues los encuestados refirieron que esta mejor calificación no era por la corporación municipal, sino por la ausencia de personas y de hampones en las calles, por la pandemia de coronavirus, por lo que consideraban que había mejorado la seguridad. 

Por niveles socioeconómicos, es el nivel alto el que en su totalidad le otorga un 8 a este rubro. Y en el nivel medio y bajo, es la mayoría la que le otorga también una calificación de 8. Incluso la calificación más baja en este rubro, es de un 7.

LIMPIA

Uno de los temas que compete en exclusiva al municipio capital es el de limpia, que hasta el anterior estudio era el rubro peor calificado por la ciudadanía, pero logra recuperarse un poco, aunque no recupera los niveles históricos mostrados con anterioridad. Se debe recordar que en agosto de 2018 tenía un 7.4, bajó a 7.1 en enero de 2019 y para agosto de 2019 comenzaba su descenso y apenas obtenía un 6.1, para llegar en enero de 2020 a su nivel más bajo con una calificación reprobatoria de 5.9. En la nueva entrega sube y queda con una calificación de 6.5.

Es en el nivel socioeconómico alto donde se le otorga la peor calificación, con un 5, y en los niveles medio y bajo la mayoría lo aprueba de panzazo, con apenas un 6.

AGUA

El tema del agua y el servicio que se ofrece, es ahora el que, desde la perspectiva ciudadana, debe ser señalado como el peor calificado. En anteriores mediciones se había mantenido con calificaciones de entre 6 y 7, pero en el nuevo estudio de ACENTA-RADIOGRUPO de agosto de 2020 se va al fondo de la tabla y reprueba por primera vez al obtener un 5.7 de calificación. Vamos a dar un poco de contexto; en agosto de 2018 se le calificaba con un 6.7, luego subió a 7 en enero de 2019, vuelve a bajar en agosto de ese año a 6.5, cae también en enero de 2020 a 6.1 y ahora queda con el ya mencionado 5.7.

¿Quienes son los que tienen la peor percepción? De acuerdo al estudio, es el nivel alto y bajo los que otorgan la peor calificación, reprueban este servicio con un 5. El nivel medio fue un poco más benévolo y en su mayoría le otorgan un 7 de calificación. 

VIALIDAD

Finalmente vamos con el tema de la vialidad, el cual se recuperó un poco, después de caer en sus calificaciones. 

En el primer ejercicio, el municipio capital recibió una de sus calificaciones más bajas, un 6.1, pero se recuperó en enero de 2019 y llegó a calificar con un 7.1, e incluso para agosto de 2019 volvió a subir para quedar con una calificación de 7.2, la más alta obtenida. En enero de 2020 se dio el total contraste, pues en ese estudio obtuvo su peor calificación, un 6, pero ahora comienza a verse una leve recuperación y en agosto de este año queda con un 6.5.

Anteriormente se había visto una división en las calificaciones por nivel socioeconómico. En esta nueva entrega, todos se pusieron de acuerdo y en su mayoría, todos los sectores le aplicaron una calificación de 6 al tema de las vialidades.

De esta manera, en el gobierno de la capital el primer lugar en calificación lo obtiene ya no la propia alcaldesa, como en el anterior estudio, sino ahora fue la seguridad, seguido de la alcaldesa, el servicio de limpia y vialidades en el tercer lugar y en el último el servicio del agua.

METODOLOGÍA

ACENTA-RADIOGRUPO aplicó una muestra final de 422 encuestas, por método cuantitativo, los días 21, 24, 25, 26 y 27 de agosto de este 2020, con una confianza del 95 por ciento, un margen de error del 5 por ciento y un margen de seguridad del 10 por ciento sobre la muestra, con un estudio polietápico como técnica de muestreo. Lo anterior en domicilios de colonias de la ciudad capital, elegidos al azar, en relación al nivel socioeconómico. También se debe hacer énfasis en que todas las encuestas se encuentran grabadas.

Nota:Int