EMINENTE EL REZAGO EN EL PODER JUDICIAL QUE SERÁ ACOMPAÑADO LA IMPUNIDAD

El 1 de septiembre próximo, cuando los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pasen por la llamada “Escalera de los magistrados” del edificio de Pino Suarez 2, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, inevitablemente tendrán que ver el mural de Rafael Cauduro, que expone las carencias del sistema de procuración de justicia: montones de expedientes envejeciendo, apilados en el piso y sobre archiveros, donde aparecen figuras de hombres y mujeres con rostros descompuestos, atrapados en las gavetas.

Al llegar a sus oficinas, seguramente después de los abrazos y bienvenidas, tendrán que preguntar por los pendientes. Hasta la semana pasada, había 1,248 asuntos en espera de ser resueltos, tanto en el pleno, la primera y la segunda sala. Todos ellos de la mayor importancia. Por eso los resuelven de manera solemne, vestidos con toga que parece sotana.

Pero, por mucho, el problema del rezago o acumulación de expedientes sin resolver estará en los juzgados de distrito, tribunales unitarios de circuito, tribunales colegiados de circuito, juzgados de distrito auxiliares, tribunales colegiados de distrito auxiliares, tribunales unitarios de circuito auxiliares, los del Centro Nacional de Justicia, tribunales colegiados de apelación, plenos regionales y los tribunales laborales donde todos los días se resuelven casos, pero también se acumulan. Hasta el 30 de abril pasado había un millón, 098,943 asuntos sin resolver.

De acuerdo con abogados consultados por este periódico, el mayor problema es que se corre el riesgo de generar una espiral de impunidad, ante la dilación de la justicia, pérdida de evidencia y reposición de juicios, por ejemplo, los orales de tipo penal, donde el juez que comienza el juicio es quien debe emitir sentencia.

En 2023 ingresaron al Poder Judicial de la Federación 1,473,133 asuntos, mientras que la cantidad de asuntos resueltos en el mismo periodo fue de 1,413,724. Esto significa que, en promedio, cada persona juzgadora resolvió 895 asuntos durante ese año. 17 por semana.

En el ámbito estatal, durante el año 2022, ingresaron 2,154,768 asuntos a los poderes judiciales estatales, de los cuales 1,320,702 se concluyeron en primera instancia. Durante dicho año, cada juzgador estatal fue responsable de la resolución de 428 asuntos en promedio. Ocho por semana.

Todo ello, enmarcado por una curva de aprendizaje que hoy todo mundo sabe cuándo inicia, pero nadie sabe cuándo terminará, ante lo cual, tendrán que ser los secretarios proyectistas quienes tengan la mayor parte de trabajo y responsabilidades, porque han llegado a esos cargos cumpliendo las exigencias de la carrera judicial, pero algunos, tendrán como jefe a jueces sin experiencia y con menor preparación que ellos, aunque ganando prácticamente el doble de salario.

En marzo pasado, durante una visita a Durango, la ministra Loretta Ortiz comentó que alrededor de 1,700 casos estaban pendientes por resolverse, mientras que otros 7,000 ni siquiera serán turnados.