CON POLÉMICA, ARGENTINA AVANZA A LA SIGUIENTE RONDA DEL MUNDIAL

El triunfo de Argentina sobre Egipto no estuvo exento de polémica, sobre todo por dos jugadas parecidas que han desatado un intenso debate entre aficionados y expertos arbitrales.

Una de las acciones que han generado escándalo fue el gol anulado a Ziko que hubiera significado el 2-0 en ese momento y que a la larga pudo haber sido un tercero para Egipto.

El tanto fue anulado por el VAR debido a una falta previa, apelando a la regla 12 del protocolo del VAR que es una infracción cometida dentro de la fase de ataque con posesión (APP Attacking Possession Phase) que es revisable antes de un gol o un incidente disciplinario relevante.

Bajo ese criterio se anuló el gol de Ziko por una falta previa de Attia sobre Lisandro Martínez que, sin embargo sigue dividiendo opiniones. (Nota Internet)